Лучшая теплопроводная паста

Теоретические исследования проводящих агентов литиевых батарей считают, что проводящая сажа представляет собой модель «точечного» контакта, углеродные нанотрубки представляют собой модель «точечного» контакта, а графен-модель «точечного» контакта. Эта модель позволяет частицам активного материала строить проводящую сеть «дальнего действия» на токоприемник. Так называемая проводящая сеть «дальнего действия», то есть лучшая структура соединения проводящего пути, имеет преимущество для передачи ионов и электронов....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Лучшая теплопроводящая паста, трек новых проводящих агентов, почему углеродные нанотрубки опережают графен?

Мы разобрались в истории исследований, характеристиках производительности, стандартном прогрессе и нисходящем рынке графена и углеродных нанотрубок, и, основываясь на вышеуказанном объективном содержании, мы пытаемся сделать некоторые субъективные суждения.

До открытия графена, Научно-исследовательское сообщество проделало достаточно исследований физической структуры и электромагнитных термохимических свойств углеродных нанотрубок, и могут быть подготовлены различные макроскопические тела из углеродных нанотрубок. После того, как французские ученые впервые подготовили волокна углеродных нанотрубок в 2000 году, в 2002 году команда профессора Ву Дехая из Университета Цинхуа смогла подготовить пучки углеродных нанотрубок длиной 20 см. По сей день исследования теплоты углеродных нанотрубок в научно-исследовательском сообществе по-прежнему не уступают графену.

В качестве проводящего агента графен оказывает стерическое действие на ионы лития.

Теоретические исследования проводящих агентов литиевых батарей показывают, что проводящая сажа является «точечной» контактной моделью, углеродные нанотрубки-«линейной точкой». Контактная модель, а графен-это контактная модель «поверхностно-точечная». Эта модель позволяет частицам активного материала строить проводящую сеть «дальнего действия» на токоприемник. Так называемая проводящая сеть «дальнего действия», то есть лучшая структура соединения проводящего пути, имеет преимущество для передачи ионов и электронов.

Однако в реальных прикладных исследованиях было обнаружено, что графен большего размера в качестве проводящего агента будет формировать литиево-ионный стерический эффект. Для ионов лития трудно пройти через гексагональное кольцо графена, состоящее из атомов углерода. Следовательно, графен большего размера удлинит путь передачи ионов лития и снизит эффективность передачи ионов лития.

Итак, какой размер графена больше подходит в качестве проводящего агента? Как правило, размер материала положительного электрода используется в качестве аналогии. Обычно считается, что когда диаметр графенового листа составляет менее 20 мкм, стерический эффект ионов лития можно игнорировать. Поэтому графен обладает стерическим эффектом в качестве проводящего агента, что в определенной степени ограничивает его применение.

Графеновые проводящие агенты подходят только для литий-железо-фосфатных систем и должны быть соединены с углеродными нанотрубками.

С точки зрения применения, поскольку потребительский спрос на автомобили с большим диапазоном движения и легкий вес, особенно легковые автомобили, Постепенно увеличивается, литиевые батареи являются тенденцией развития, но литиевые батареи не являются областью, где применимы графеновые проводящие агенты.

Хотя графеновые проводящие агенты также обладают характеристиками отличной проводимости, диапазон их применения ограничен по сравнению с углеродными нанотрубками. Обычно используемым решением в промышленности является использование графена и углеродных нанотрубок в литий-железо-фосфатных батареях.

Более распространенные решения для компаундирования включают 3:2 «графен углеродных нанотрубок», 67:30:3 «Графен углеродных нанотрубок SP», И т. д. Можно видеть, что улучшение производительности как тройных батарей, так и литий-железо-фосфатных батарей не может быть отделено от нового проводящего агента, легированного углеродными нанотрубками.

С точки зрения новых энергетических транспортных средств, параллельный маршрут развития фосфата лития железа и тройных материалов в среднесрочной и долгосрочной перспективе относительно ясен, Но естественная проводимость фосфата железа лития хуже, чем у тройного, поэтому спрос на проводящие агенты из углеродных нанотрубок будет сильным.

С точки зрения итерации технологии материалов литиевых батарей материалы с высоким содержанием никеля и материалы с отрицательными электродами на основе кремния станут одним из основных направлений разработки силовых батарей. Проводящие агенты из углеродных нанотрубок могут улучшить плохую проводимость двух. Поэтому в долгосрочной перспективе проводящие агенты из углеродных нанотрубок постепенно станут жестким спросом.

TANFENG Technology Co., Ltd. является лидером в области проводящих агентов из углеродных нанотрубок, и ее поставки быстро растут. Компания имеет ряд основных запатентованных технологий. По сравнению с аналогами, соответствующие характеристики продукции из углеродных нанотрубок находится на переднем уровне.

• Предыдущий: Медная проводящая паста
• Далее: Дисперсия углеродных нанотрубок